“为什么招食堂阿姨，要求每天做一顿午饭，月薪给2600，一个月里招不到一个人◆★■？”

　　对于一些地方政府来讲，由于卖地收入减少，目前的那一丁点儿财政收入，可能根本无法有效还清之前的高负债。如果过去的负债不能有效偿还的话◆■，可能会对现有的经济成果造成反向负面破坏■★■■★。唯有通过适度通胀，才能把过去的负债有效化解掉。

　　当然，在操盘过程中的最大注意要点是◆★■■◆★，需要掌握节奏■★★■。既不能太快，也不能太慢。如果通胀来得太快，冲猛了■■◆★，可能会搞成津巴布韦币★◆◆，对经济也会造成反向伤害■◆◆。如果通胀来得太慢，大家没感觉，则不但没法刺激经济，负债也没法有效化解★■◆◆■◆，大家的痛苦感也不会减少★★■★◆◆。

　　对于很多城市居民来讲，你需要一辈子996，才能把200万贷款还清。这会让这部分人，人生充满痛苦感，增加整个社会的怨气和不稳定性。

　　当银行的坏账累积到一定程度时，便可能影响金融系统的安全，甚至可能引发金融未知风险。同时，对于这些还不上债的人而言，假设不能给他们一个出路的话，他们会逐渐陷入绝望心态。当这些陷入绝望心态的人■■◆◆，越来越多时■◆，便可能对社会的整体稳定，带来一定风险，并可能在此基础上，引发一些社会群体政治风险。

　　中国目前的整体债务负债程度■■◆，比较高。不仅是一些地方政府的负债程度比较高，城市居民的负债程度也比较高。对于城市居民来讲■◆★◆，很多人陷在房贷中，一时半会儿出不来。对于一个负债水平较高的国家来讲，经济运转不能停★◆■■◆。一旦有些许停顿，负债偿还便可能出现断裂。当负债偿还出现断裂后，下一步要么可能引发金融系统风险★■★★■，要么可能引发社会政治风险★★■◆。大家试想一下，如果有大量的人还不上债，则银行便会出现坏账■★★。

　　从目前来看◆◆★■◆，也许通胀，可能是解决过去高负债的唯一有效办法。因为如果你不搞通胀，只是在现有货币水平基础上进行经济运转的话，过去的高负债很难有效偿还。

　　另外，有时看到一些报道，说某些地方政府的负债水平非常高。按照常理推测，仅凭它们自身的财政收入，可能在未来相当长的时间内■★◆◆■，都无法还清这些债务◆★。短期内无法有效偿还的地方债★■■、城投债等★◆■，都可能给金融系统带来风险★■★。要想解决这些负债，一个有效的办法是，通胀◆■■。

　　我今年42，我上小学的时间点，距今大概30多年。如果人民币未来通胀成日元的水平，则你的200万房贷■◆■，便不算什么了。没必要为了200万日元，要死要活的。

　　举一个简单的例子。假设你因为买房★◆★■，向银行借款200万◆★■■，每月还1-2万。如果遭遇经济紧缩、个人失业◆■◆★◆■，你可能会觉得这笔巨款■★★◆★◆，这辈子都还不上了■■◆★◆◆，亚历山大，甚至觉得人生完了■■■◆★◆。但如果通胀来临，则这笔债务便马上被稀释了■★◆★◆◆。假设通胀翻一倍，则200万负债，马上变成100万。假设通胀翻两倍◆★，则200万负债，马上变成50万。以此类推。中国在过去的三四十年间，货币通胀可能有几十倍。

　　个人的理解是★◆■■，未来一段时间内，可能是一个大放水时代■■。不仅是中国，全世界都在放水。不放水的话，没法刺激经济，也没法化解债务。以上只是个人意见，仅供参考★★■◆。

　　当然，我这不是准确数据★◆■★◆★，只是个人体会。比如，在我上小学的时候◆★，一根冰棍大概是几分钱或一毛钱，现在则至少几元钱◆■■◆■。仅从这个角度来讲■■■■★◆，至少有个几十倍。